За отсутствие на собаке поводка и намордника теперь никто не несет ответственность. В прошлом году в Кодекс об административных правонарушениях нашего региона были внесены изменения, и статью, которая позволяла наказывать безответственных хозяев, упразднили.
«Ути-пути, какая маленькая лапушка… Ко мне, настоящий красавец!». Подобные выражения нам часто приходится слышать на улице, когда любители собак, протягивают руки, чтобы погладить животное. И вроде бы картинка безобидна: дети, друзья человека всех комплектаций, улыбчивые лица, радостный лай. Только вот не всегда общение с лохматыми, увы, заканчивается позитивно.
Интернет пестрит статьями о том, как собаки, а часто даже и не безнадзорные, нападают на людей, впиваясь своими зубами, приносят серьезные увечья, а иногда и лишают жизни. Так, например, летом 2019 года в Новосибирской области от полученных после укуса собаки травм в больнице скончался четырехлетний ребенок. Не редки и ситуации, когда на людей кидаются собственные же питомцы.
Если промониторить урайские группы в социальных сетях, то часто можно встретить посты, что по улицам большие собаки свободно передвигаются без присмотра. Напомню, в таких случаях необходимо звонить в ЕДДС или в управление ЖКХ, чтобы оставить заявку, либо же напрямую обратиться в службу по отлову животных.
Но что делать, если у четырехлапого мохнатика хозяин все же есть? Как привлечь его к ответственности за отсутствие у собаки необходимых поводка и намордника, и предупредить возможную трагедию? Ответ поразит своей безысходностью: никак. Сейчас региональное законодательство не регламентирует эту ситуацию.
Сейчас после укуса собаки повлиять на ее владельца можно только подав иск в суд на возмещение вреда здоровью. Но где гарантия, что человек после травм сможет сделать это собственноручно?
В прошлом году в Урайский городской суд обратилась жительница, которая попросила взыскать с ответчика сумму порядка 40 тыс. руб. Иск гражданки был удовлетворен. Но всегда ли деньги смогут восстановить здоровье? А жизнь?
Кстати, к нам в газету недавно обратилась жительница второго микрорайона, с чувством глубокой отчаянности она сообщила:
– Не знаю, что делать. Помогите. У наших соседей живет три собаки, когда питомцы выбегают на улицу гулять, слышит весь подъезд. Животные громко лают, пугают детей. Ведь нет никакой гарантии, что они не нападут на моего ребенка. А ему всего три года. Да и еще, я же не знаю, привиты ли животные, – рассказала свою историю Наталья. – Собаки вольно гуляют по улице, без поводков и намордников. Я несколько раз делала замечания соседям, но никакие разговоры не действуют.
И вряд ли подействуют. Как поясняют полицейские, которые по долгу службы часто проводят профилактические беседы, такие меры не дают стопроцентного результата. Многих урайцев не переубедишь, они уверены, что их собаки – проявление милости и добра.
– Возможно, из пяти бесед только одна получится продуктивной, – рассуждает врио начальника участковых уполномоченных ОМВД России по Ураю Степан Труфанов. – Люди привыкли сегодня что-то менять только под угрозой наказания.
До отмены статьи в КоАПе Югры полицейские собирали материалы дела, за нарушение правил содержания домашних животных составляли протоколы и отправляли их в административную комиссию города для рассмотрения. Уже там владельцев питомцев вызывали на диалог, а после – выносили предупреждение или штраф.
– После изменения в законе, нам даже пришлось отменять несколько протоколов, – пояснили в административной комиссии Урая.
В 2019-ом за выгул собак без намордника участковыми уполномоченными муниципалитета был составлен 21 протокол, еще 17 – сотрудниками патрульно-постовой службы. Больше всего нарушений было выявлено на городской набережной и в районе Шаимского.
Еще одна особенность: привлечь к ответственности можно было только владельцев собак, чей рост достигал 20 см в холке. Удивительная логика: если маленький – то не кусачий?
Как же уберечь себя и своих детей сейчас? Полицейские города рекомендуют использовать защитные средства, например, газовые баллончики или звукошумовые отпугиватели.
– Безусловно, содержание домашних животных должно быть отрегулировано законодательством, – считает Степан Труфанов.
Кстати, обращение в прокуратуру города, которое, по мнению урайцев часто является выходом из любой ситуации, тоже не поможет: в ведомстве пояснили, что переадресуют заявителя в городскую администрацию. В прошлом году в адрес органов местного самоуправления обратилось пятеро горожан, в основном – по ситуациям с безнадзорными животными. Всем гражданам были даны разъяснения, а также обозначены контактные номера телефонов управления ЖКХ и службы по отлову животных.
Обратившейся в редакцию Наталье мы объяснили, что выход из сложившейся ситуации с бегающими в ее подъезде собаками только один – попробовать убедить соседей, привлекая сотрудники полиции, использовать поводки и намордники для своих питомцев. А также надеяться, что животные будут обходить мимо ее трехлетнего малыша.